Nie je poslanec ako poslanec a občan ako občan

Nabitý program mikulášskeho rokovania mestského zastupiteľstva, ktoré sa začína už o 9.00 h, obsahuje nenápadný bod – materiál Z148/2012 Návrh na odplatný prevod komunikácie a verejného osvetlenia spolu s pozemkami v rámci výstavby rodinných domov na Ceste mládeže v Malackách uzatvorením „Zmluvy o budúcej kúpnej zmluve“ medzi budúcim kupujúcim mestom Malacky a budúcimi predávajúcimi – fyzickými osobami zapísaní na LV č. 8420 v k.ú. Malacky.

Čo sa za ním skrýva?

Rozpor s VZN. Áno/nie?

Materiálom Z148/2012 sa zaoberala na svojom ostatnom zasadnutí aj Komisia pre územný rozvoj, dopravu a životné prostredie pri MsZ, ktorej predsedá Ing. Milan Ondrovič, PhD. Podpredsedníčka komisie Ing. Daniela Hamarová na stretnutí nebola. Medzi členmi komisie však nechýbala JUDr. Ľubica Sedláková.

"Vedúci právneho oddelenia JUDr. Dóczi nám síce na Rade predsedov vysvetľoval súlad materiálu s VZN, ale úplne iným, ako dala podnet Komisia pre územný rozvoj, dopravu a životné prostredie," reagoval na moje otázky k situácii na Rade predsedov komisií jej člen Juraj Říha.

Najskôr územný plán zóny, potom geometrický, nie naopak

Materiál výrazne obmedzuje možnosť vypracovania zmysluplneho uzemného plánu zóny, ktorý by rešpektoval požiadavky rozvoja územia, štruktúru uličneho systému a základných podmienok pre prevádzku ako napríklad zriadenie obratísk. Vlastníci pozemku mali byť úradom upozornení na túto skutočnosť a vypracovanie územného plánu zóny malo predchádzať vypracovaniu geometrického plánu a tohto materiálu. Tak by tomu malo byť vždy, pokiaľ je vo VZN ďalší rozvoj územia podmienený vypracovaním uzemného plánu zóny, napr. Sadová alebo Jánošíkova výhľad. Môže teda prísť k zmareniu účelu územného plánu tejto zóny, keď budú teraz geometrickým plánom odčlenené a následne aj vyňaté parcely z pôdneho fondu pod budúcu cestu. Aj tieto argumenty odzneli podľa Juraja Říhu na pondeľňajšej rade predsedov.

Nie je občan ako občan

Ing. Daniela Hamarová je staronová riaditeľka Obvodného pozemkového úradu v Malackách (po "smeráckych" výmenách sa vrátila do funkcie). V roku 2010 kandidovala nielen na pozíciu mestskej poslankyne (tento úrad aj zastáva), ale dokonca aj primátorky mesta. Siahla som po jej predvolebnom letáku a zacitujem: "Sme svedkami toho, že rôzne drobnosti nie sú schopní občania vybaviť u mestských byrokratov aj niekoľko rokov. Úradníkom je veľmi jednoduché povedať nedá sa, lebo nie sú peniaze." No nie je občan ako občan. Požiadavky niektorých sú vybavované promptne. Nemusia čakať ani roky a dokonca môžu niektoré kroky predchádzať schvaľovaciemu konaniu.

Na margo tejto mestskej poslankyne sa mi žiada spomenúť aj situáciu z marca tohto roka. Z príspevku Milana Ondroviča Územný plán mesta Malacky - zmeny a doplnky sa čitateľ dozvedá o bode Zmena využitia pozemkov parcelné číslo 355/10 a 355/12 zo záhrad na účely výstavby rodinného domu nebola  komisiou pre URDaZP prerokovaná, nebola súčasťou návrhu na rozšírenie zadania zmien a doplnkov ÚP mesta Malacky (materiál č. Z116/2011) a nebola schválená ani uznesením č.127/2011, ktorým sa schválilo rozšírenie zadania zmien a doplnkov o konkrétne body. Táto zmena nebola uvedená ani v oznámení o strategickom dokumente podľa zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Podľa obstarávateľa zmien a doplnkov išlo o zosúladenie územného plánu so súčasným stavom.

Táto zmena sa tam "len tak" ocitla. Pozemky s parcelným číslom 355/10 a 355/12 vlastnia Daniela a Ladislav Hamarovci.

Prečo ma každé takéto zistene uisťuje v tom, že tu niektoré osoby sedia na poslaneckým a iných stoličkách účelovo? Veď treba dohliadať na úspešný koniec vlastných zámerov. Bolo tak pri Píniovej aleji či predaji pozemkov v prípade pandemického pavilónu.

Poznámka pre D. Hamarovú:

Lucia Vidanová - Reakcie, názory - 05.12.2012 - 9141 čítaní

Komentáre k článku