O pandemickom pavilóne bude rokovať vláda

27. júna sa uskutočnilo pracovné stretnutie zástupcov SŠHR a farmaceutických spoločností. „Správa prostredníctvom Slovenskej asociácie farmaceutických spoločností orientovaných na výskum a vývoj oslovila všetky farmaceutické spoločnosti  (na výrobu vakcín) etablované v európskom priestore,“ vyjadrila sa pre LPM.sk hovorkyňa správy Marcela Rybanská. Na stretnutí SŠHR predstavila technologickú koncepciu a možnosti výroby v pandemickom pavilóne v Malackách v období mimo pandémie a počas nej.

GlaxoSmithKline, Novonordisk, IMUNA Pharm a Sanofi

Hoci Rybanská spoločnosti, aj tie ktoré v termíne reagovali na možnosť účasti v súťaži o budúceho prevádzkovateľa pavilónu, nechcela z dôvodu objektivity menovať, denník SME zverejnil informácií viac. Podľa zápisnice zo stretnutia, ktorú má k dispozícii, sa ho koncom júna zúčastnili štyri firmy: GlaxoSmithKline, Novonordisk, Imuna Pharm a Sanofi.

Za prenájom fabriky by mal vybraný prevádzkovateľ štátu ročne zaplatiť milión eur, píše sa v SME. Správa navrhuje, aby cez verejnú súťaž vybralo prevádzkovateľa ministerstvo zdravotníctva do konca roka. To nesúhlasí. „V našej kompetencii nie je vykonávanie verejného obstarávania pre tretie osoby,“ vyjadrila sa pre spomínaný denník hovorkyňa Zuzana Čižmáriková. Podľa nej by to mala urobiť Slovenská akadémia vied, ktorá je mentorom myšlienky, autorom projektu a aj jedným z jeho aktívnych členov.

Návrh z dielne správy - zastaviť výstavbu

„Pracovnému rokovaniu s farmaceutickými spoločnosťami predchádzali rokovania s dodávateľom (firma BLOCK, a. s., pozn. red.) o možnostiach pozastavenia, utlmenia, prípadne úplného zastavenia výstavby pandemického pavilónu,“ prezradila Rybanská.  Na základe podkladov pripravila správa materiál, ktorý bol od 28. júna do 4. júla v medzirezortnom pripomienkovom konaní. 11. júla sa po zapracovaní pripomienok a vykonaní rozporového konania s MZ SR, predložený so žiadosťou o jeho zaradenie na najbližšie rokovanie vlády SR.

„V materiáli navrhujeme pozastaviť realizáciu investičného zámeru do doby, kým nebude vybraný budúci prevádzkovateľ. V tomto období je SŠHR SR pripravená doplniť prípadné chýbajúce materiály podľa stanoviska Krajského stavebného úradu, ktoré ale zatiaľ nemáme. Jedných z takýchto materiálov môže byť aj doložka o posudzovaní vplyvov na životné prostredie vrátane verejného prerokovania s občanmi mesta Malacky,“ dodala hovorkyňa.

Kompletné znenie materiálu je zverejnené na stránke ministerstva spravodlivosti.

Len 166 279,86 € nehospodárne?

Možno v ňom nájsť viaceré zaujímavé finančné ukazovatele. Správa štátnych hmotných rezerv tvrdí, že pozastavenie stavby pavilónu na výrobu pandemickej vakcíny na niekoľko mesiacov vyjde 75 000 €. K týmto nákladom na zakonzervovanie a odkonzervovanie stavby treba pripočítať aj náklady na stráženie za cca 11 000 €/mesačne. Denník SME pozastavenie stavby vyčíslil na 150 000 €. Ak by prišlo k úplnému ukončeniu investíce v Malackách spomína sa suma 6 000 000  €. Doteraz sa do výstavby  investovalo 11 831 401,16 €, z toho podľa kvalifikácie auditu Ministerstva financií SR 166 279,86 € nehospodárne.
Tieto skutočnosti sú v súčasnosti predmetom vyšetrovania orgánov činných v trestnom konaní.

Aj suma za dielo sa dodatkami viackrát navyšovala

"Dovolíme si však logicky domnievať sa, že nehospodárne, neefektívne a neúčelne bola vynaložená oveľa vyššia suma ako v spomínanom materiáli SŠHR priznáva. Ak 19. 6. K. Kičura pred médiami prezentoval sumu 880 00 € (454 000 € – cena pozemku + 426 000 €) a potom sa ešte dozvedáme, že len podpisom dodatku č. 1 k Zmluve o dielo č. 80/OMRaPZ/2011 prišlo k navýšeniu investície o 621 086,80 €," píše v aktuálnom liste adresovanom premiérovi predsedníčka OZ Ľudia pre Malacky Zuzana Baligová. Prvý dodatok k zmluve sa robil bezprostredne po zmene lokality zo Šarišských Michalian na Malacky.

Pri treťom dodatku ďalší milión

Pri poslednom treťom dodatku sa suma navýšila o ďalších 986 447,80 €. Tu malo ísť o investície vo výskumno-vývojových laboratóriách SAV (virologický ústav). Dodatok mal byť uzatvorený aj na základe rokovania s hlavným hygienikom, čo však ministerstvo zdravotníctva v rámci pripomienkovania odmieta. Podľa neho sa hygienik k dodatku nevyjadroval.

Kto je za to zodpovedný?

OZ Ľudia pre Malacky žiada premiéra o podporu pozastaveniu výstavby pavilónu v Malackách, ale aj osobné zasadenie sa za  dôsledné preskúmanie hospodárnosti nakladania s verejnými financiami a vyvodenie zodpovednosti voči osobám s rozhodovacou právomocou v čase realizovania predmetných zmlúv.

Keď v marci 2010 správa upozornila spoločnosť IMUNA Phram, a. s. o príprave investičného projektu v ich areáli, spoločnosť A-TYP s. r. o. Prešov zhotovila projektovú dokumentáciu pre územné konanie a rezervy obstarávali aj iné potrebné dokumenty. Tiež bola dodávateľom PROCESS MANAGEMENT, s.r.o. Bratislava predložená „Komparatívna analýza firiem v ČR, SR, Poľsku a Maďarsku v oblasti realizácií náročných stavebných celkov pre farmaceutických priemysel“. Spoločnosť ENVIROTOUR, s. r. o. zase spracovala investičný zámer s obsahom, v rozsahu a štruktúre podľa zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie EIA.

Presunom investície do Malaciek, ktorý dodnes nikto logickými argumentami nezdôvodnil, sa začala otvárať štátna peňaženka a štedro sa z nej vyťahovali ďalšie a ďalšie stotisíce.

Lucia Vidanová - Mesto - 16.07.2012 - 6210 čítaní

Komentáre k článku