Krátke správy
27.04.2023
Záchranná brigáda Hasičského a záchranného zboru v Malackách v súčinnosti s Okresným riaditeľstvom Hasičského a záchranného zboru v Malackách pozýva verejnosť pri príležitosti osláv sviatku svätého Floriána, patróna hasičov, na Deň otvorených dverí, ktorý sa uskutoční dňa 05. mája v čase od 08.30 h do 12.00 h v priestoroch Záchrannej brigády Hasičského a záchranného zboru v Malackách na Továrenskej ulici č. 1.
30.10.2022
Z 10 kandidátov ĽPM sme získali 10 poslaneckých mandátov. Novým poslancom zastupiteľstva sa stane náš kandidát Tomáš Beňo.Kandidát na primátora Juraj Říha uspel so 4171 hlasmi, čo predstavuje 79,81 % z 5 226 platných hlasov odovzdaných všetkým kandidátom.
» Archív krátkych správ
Inzercia
Posledné komentáre
peniaze ležia na ulici19.11.2024
Mesto sa opäť uchádza o dotáciu na...
nobody15.04.2024
Sasinkova ulica môže prejsť obnovou...
eva11.03.2024
Ulica Martina Benku prejde...
Michal11.08.2023
Ulica Martina Benku prejde...
nobody29.06.2023
Primátor Říha: Stavebný ruch ustane...
Gusto25.04.2023
Mesto obstaráva cyklotrasu z...
Max24.03.2023
Začala stavebná úprava svetelnej...
Luboš06.03.2023
Mesto získalo takmer 950 tisíc eur na...
Príspevky z fóra
Príspevky z tém
otázka19.04.2017
Družstevná v Malackách
riki18.03.2015
Skatepark Malacky
pre pána primátora..16.02.2015
Skatepark Malacky
občan daňový poplat13.02.2015
Skatepark Malacky
ironik12.02.2015
Skatepark Malacky
Otvorený list Mariána Andila
Uverejňujeme otvorený list Mariána Andila redakcii mestských médií. Vo svojom liste žiada informácie v súvislosti s úpravou periodicity vydávania mestských novín Malacký hlas. Redakcia oznámila občanom mesta zmenu z dvojtýždenníka na mesačník (oznam uverejnený v čísle 18/2010). Zároveň oznamuje, že od začiatku roka 2011 sa vracia publicita späť na dvojtýždenník. Ako hlavný dôvod sa uvádzajú bližšie nešpecifikované úsporné opatrenia.
Text otvoreného listu:
Dobrý deň,
posielam Vám otvorený list ohľadom dočasnej zmeny periodicity vydávania Malackého hlasu, ktorého kópia je zároveň poslaná hlavnej kontrolórke mesta p. Čikošovej s podnetom na preskúmanie rozhodnutia z hľadiska hospodárnosti a efektívnosti redakcie Malackého hlasu. List bude tiež zverejnený na portáli www.ludiapremalacky.sk.
V poslednom Malackom Hlase (26.10.2010) je na prvej strane písané, že do konca tohto roka bude Malacký hlas mesačníkom, a že dôvodom sú úsporné opatrenia. Vyjde už len dvakrát – 23.11 a 21.12. Zároveň sa tam píše, že od začiatku budúceho roka bude Malacký hlas znovu vychádzať ako dvojtýždenník.
Túto správu som prijal so znepokojením, keďže v tomto období by sa chcelo mnoho kandidátov v nadchádzajúcich komunálnych voľbách v Malackom hlase pred voľbami občanom prezentovať. Týmto rozhodnutím bola odopretá možnosť sa mnohým týmto kandidátom prezentovať pred občanmi prostredníctvom mestského média, ktoré malo byť v schránkach dňa 10. novembra, a tým aj zároveň odopretá možnosť občanom mesta spoznať nových kandidátov. Celkovo sa zníži informovanosť voličov v tomto dôležitom období. Komunálne voľby nie sú v meste každý rok, ale raz za štyri roky a zníženie počtu vydaní MH môže mať za následok, že občania budú mať zhoršený prístup k aktuálnym informáciám o dianí v meste.
Rozhodnutie zmeniť Malacký hlas pred voľbami z dvojtýždenníka na mesačník považujem zároveň aj za veľmi neekonomické. Myslím si, že zvýšené množstvo inzercie pred voľbami a tesne po (napr. ďakovania) predstavuje významne vyšší finančný príjem pre redakciu, čiže tieto vydania by mali byť viac ziskové než inokedy, a tým aj mestský rozpočet by mal podľa mňa vyšší príjem financií. Je to v čase, keď mesto Malacky má deficit financií počas celého roka 2010, a zároveň keď mesto nespláca všetky úvery, keďže napr. odložilo splácanie istiny úveru za kúpu kaštieľa zámockom parku. Keď sa teda chcelo šetriť na vydávaní MH, prečo sa zmena periodicity neurobila skôr v priebehu roka?
Pre porovnanie chcem poukázať napr. na to, že redakcia regionálneho súkromného periodika Malacko pripravuje špecializovanú prílohu Komunálne voľby 2010 a vyzýva kandidátov v komunálnych voľbách, aby u nich inzerovali, s tým, že to vydanie bude každý týždeň v schránkach.
Mám ešte jednu pripomienku k poslednému vydaniu MH. Na strane 3 sú kandidáti vyzývaní, aby sa predstavili voličom a inzerovali. Dokonca je tam spomenutý aj dátum najbližšieho vydania 10. november, kedy inzercia má vyjsť a k nemu nelogický dátum uzávierky 15. november. A na prvej strane je pravdepodobne už najnovší oznam, že najbližšie číslo vyjde 23.11. Z uvedeného mi vychádza, že rozhodnutie pozastaviť vydanie malackého hlasu k dátumu 10. november bolo pravdepodobne náhle a považujem ho za veľmi neprofesionálne.
Na základe hore uvedených skutočností Vás chcem ako občan požiadať o informáciu, kto a kedy určil periodicitu dvojtýždenníka, v ktorej doteraz Malacký hlas vychádzal a konkrétne meno zodpovedného človeka alebo ľudí, ktorí o tom teraz v októbri rozhodli, že Malacký hlas bude do konca roka mesačníkom a od januára opäť dvojtýždenníkom. Ďalej Vás chcem požiadať aj o informáciu, na základe čoho a z akých podkladov o tom bolo teraz rozhodnuté a chcem požiadať aj o zverejnenie rozpočtu na rok 2010 - časť hospodárenia mestských médií a to konkrétne Malackého hlasu.
Za skorú odpoveď Vám ďakujem.
V Malackách 02.11.2010
S pozdravom
Ing. Marián Andil
Pridaj svoj komentár
Pre pridávanie komentárov platia rovnako pravidlá dohodnuté pre diskusiu. Príspevok sa zobrazí v diskusii až po autorizácii administrátorom, takže ho prosím neposielajte viackrát.Komentáre k článku
02.11.2010 19:49:36 | Mistríková Izabela
Vaše pocity a názory plne zdieľam s Vami. Pripadá mi toto rozhodnutie , vydať Malacký hlas pred komunálnymi voľbami len raz mesačne, viac než účelové. Veď práve média môžu dotvoriť celkový obraz informácii o budúcich kandidátoch v komunálnych voľbách 2010. Myslím, že sa nemýlim, ale viacerí z nich by túto možnosť využili. Položme si otázku: “ Komu toto rozhodnutie prospeje?“ Odpoveď je jednoduchá. „ TOMU, kto sa bojí zdravej konkurencie .„ Kompetentní by sa mali nad týmto nezodpovedným rozhodnutím viac než zamyslieť. Veď žijeme v dobe, kedy sa všade preferuje otvorenosť a transparentnosť. V tomto prípade zmareného vydania Malackého hlasu práve pred komunálnymi voľbami sa tieto vlastnosti vytratili. Ba priam, sa mi zdá, že sa nimi pohŕda. Preto svojím súhlasom sa pripájam a podporujem vyššie uvedenú požiadavku pisateľa otvoreného listu, Ing. Mariána Andila.02.11.2010 20:03:21 | Pavol Tedla
Ďakujem Marianovi Andilovi za otvorený list, absolutne sa s jeho názorom stotožňujem a budem spolu so všetkými rozhorčenými občanmi mesta sledovať "osud" tohto otvoreného listu. Aj keď nemám veľké ilúzie........02.11.2010 22:02:59 | Pavol Oreský
Tiež sa plne stotožňujem s týmto otvoreným listom pána Andila a pripájam svoj hlas aby bolo zverejnené : KTO, KEDY a na základe ČOHO rozhodol o tejto zmene.Toto už ani nenazývam cenzúrou, ktorou je MH už dávno preslávený ale za tvrdý ZÁKAZ informovania občanov tohto mesta.
\" Češť Vašej práci súdruhovia \" .... :-)) ... len ste trocha zaspali už dobu ...
02.11.2010 23:42:32 | Palo Spusta, poslanec MsZ
Musím napísať svoj názor, aj keď nechcem zasahovať do Vašej kampane. Aj o tomto rozhodovali zamestnanci mesta a nie poslanci. Poslancov sa nikto ani nepýtal na názor. Ale aj toto sa asi šikovne zvalí na poslancov, lebo asi nedali do rozpočtu potrebné prostriedky.Takže aj za to môžu asi iba poslanci, vrátane poslanca Říhu, lebo on sa tiež asi vyjadroval k rozpočtu. S Jurajom Říhom sa nedá tiež so všetkým absolútne súhlasiť, ale v mnohom má pravdu !
03.11.2010 00:39:35 | Dusan Rusnak
Tiez sa mi zda tento sposob setrenia nelogicky a z ekonomickeho hladiska nepochopitelny. Nevidim do hospodarenia MH, ale ak aj s takouto zvysenou volebnou inzerciou by bolo jeho vydanie stratove, treba sa zamysliet nad jeho buducnostou.03.11.2010 05:50:55 | Natasa Spelicova
Pripajam sa k Marianovej vyzve, aj ja by som chcela vediet, kto a kedy rozhodol o tomto nezmysle.Je na case pozriet sa blizsie na pracu mestskeho uradu.......
03.11.2010 13:31:04 | J.Říha
Ja by som nespájal list Mariána Andila s volebnou kampaňou, tobôž keď na toto upozorňujú už aj občania mesta, ktorí si to všimli. Na to, čo sa deje v mestských médiách, upozorňujem od roku 2008 aj na stránke mesta. Posledné vydania Malackého hlasu vo mne vyvolávajú ešte väčšie pohoršenie. Začali sa už vylučovať články s iným názorom - riadne platené ako inzercia!, nevyvážené nasadzovanie rubriky Sme tu pre vás, účelové nasadzovanie a písanie rubriky JPP (a to bez akejkoľvek morálnej úcty voči starším ľuďom) vedľa vyhlásenia primátora, prispôsobovanie obsahu novín platenej inzercii (všimnite si článok Milana Ondroviča v č. 17/2010 a hneď zaradenú "novú" rubriku Vraciame sa k problému) a najnovšie aj zmena periodicity vydávania.Položil som si dve otázky. Kto rozhoduje? Je to účelový krok? Na prvú otázku sa dá odpovedať stručne. Nerozhodujú redaktori. Tí sú zväčša len vykonávatelia príkazu zhora. Na druhú otázku ťažšie. Je to vec názoru. Ja si myslím, že to bolo účelová vec aj proti ĽPM.
Otázka zmeny vydávania bola už raz na zastupiteľstve kvôli výpadku príjmov. Poslanci vtedy podporili, nech je teda pre úsporu mesačníkom. Ak si dobre pamätám, bol to buď Jozef Ondrejka alebo niekto z mestského úradu, ktorý obhajoval zachovanie dvojtýždenníka. Ako argument vyšlo to, že zmenou na mesačník by prišlo k zníženiu inzercie. Bác. A teraz to neplatí? O to viac v tomto čase?
Ale keďže jediný dôvod, ktorý redakcia uviedla (aj keď ako písal Marián, neprofesionálne), sú úsporné opatrenia. Nezostalo mi nič iné, ako sa pozrieť do zmeny rozpočtu (ktorá ide na posledné zasadnutie MsZ a je venovaná úsporným opatreniam). Položka vysielacie a vydavateľské služby sa znižuje o tisíc eur. Áno. Čítate správne, tisíc eur. Čo stojí za pozornosť, na moje prekvapenie sa neznižuje položka na tlač novín - tá zostáva bez zmeny. O spomínaných tisíc eur sa znižuje distribúcia. Aká úspora sa dosiahne? Mzdy a odvody zamestnancov predsa neznížite zmenou periodicity o dve čísla. Redaktori zostanú, pretože od 1/2011 opäť dvojtýždenník. A toto by si mala všimnúť hlavná kontrolórka, ak sa bude zaoberať podnetom Mariána Andila.
Čiže na druhú otázku odpovedám, myslím si, že to bola účelová vec, ktorou niekto (nepoznám ešte to meno) opäť zasiahol do nezávislosti mestských médií. A myslím si, že tú hranicu prekračujú stále. Minimálne sa o ňu pokúšajú. Vo všetkej vážnosti, je na čase otvoriť otázku, či šefredaktorka a vedúca oddelenia Ingrid Šrámková je dôveryhodná osoba, a či by nemala zvážiť svoje zotrvenie na tomto poste.
03.11.2010 15:58:23 | matúš
Ak je inzercia platená ,tak by som navrhol, aby čase predvolebnom, kedy sa chcú prezentovať takmer všetci kndidáti či už na poslancov alebo na primátora, mal by MH vychádzať týždenne, lebo aj tak by ho zaplatili kandidáti a ešte by pribudli euráče do rozpočtu.03.11.2010 22:02:51 | Mária Rusňáková
Stotožňujem sa s názorom Mariána Andíla, resp. s jeho veľmi vnímavým postrehom.Je treba si v prvom rade uvedomiť, že médiá sú jedným z možných prostriedkov, ktorým sa jednotlivý kandidáti môžu prezentovať pred občanmi. Súčasného primátora každý v meste pozná a napriek tomu sa v poslednom vydaní MH prezentoval. Ako sa sám vyjadril na MZ ..."ja som o tom vôbec nevedel" mi pripadá, ako žart. To, že nemôžeme byť všetci kandidáti na rovnakej štartovacej čiare, mi je jasné, ale znemožniť menej známim kandidátom prezentáciu, je priam neprípustné. Už som dávnejšie naznačila, že šetriť sa malo už dávno. Rovnako ako musí šetriť štát, musia šetriť aj samosprávy, a tá naša nevynímajúc. Nemám pocit, že by sa v meste šetrilo, keď vidím ako sa plýtva s financiami použitými na predraženú výstavbu chodníkov po meste a odľahlejších častiach mesta, ktoré mohli byť využité efektívnejšie. Pri transparentnom jednaní, by memalo k stratám nedochádzať.
Verím, že v tomto smere sa na mestskom úrade ľady prelomia a občania budú môcť kontrolovať KAM, KOĽKO, KOMU a ZA AKÝCH PODMIENOK sú použité ich peniaze.
Súhlasím, že práve MH nie je tým periodikom, ktoré na dva mesiace zaťaží mestkú pokladňu a akoby šibnutím čarovného prútika ju v januári opäť naplní!
Sloboda prejavu, slova a tlače spolu s právom na informácie sa považuje za seizmograf miery existencie všetkých občinaských práv a slobôd.Je to jedna zo základných čŕt demokracie.
Štátne orgány a orgány územnej samosprávy majú povinnosť primareným spôsobom poskytovať informácie o svojej činnosti. Rezolúcia 1003 z roku 1993 o etike novinárstva, ktorú prijala Rada Európy, hovorí jednoznačne, že informácie "za svoj majetok nesmú považovať ani verejné (štátne) orgány, pretože právei tie, ako politické zastupiteľstvá, majú garantovať základné práva vo vzťahu k informáciám, ale nie pre seba, lebo ich skutočnými vlastníkmi sú OBČANIA. Verejné orgány by mali zabezpečovať ich efektívne uplatňovanie prostredníctvom verejných alebo súkromných médií a v súlade s demokraticky vytvoreným právnym a administatívnym poriadkom".
Verím, že občania si urobia vlastný obraz o týchto skutočnostiach.
Najčítanejšie články
Dnes je 30.04.2026
- Meniny má Anastázia
Počasie
- Voľby 2022 (6)
- Voľby 2018 (9)
- Reklama (4)
- Predstavujeme (11)
- Správy BSK (97)
- Životné prostredie (20)
- Kultúra (216)
- Malacky dnes (142)
- Reakcie, názory (72)
- Vybrali sme z pošty (11)
- Cestopisy (8)
- Rôzne (404)
- Šport (257)
- Rozhovory (32)
- Témy (65)
- Mesto (483)
Odkazy
- Mesto Malacky
- Primátor mesta
- Mestské zastupiteľstvo
- Elektronické služby Malaciek
- Bratislavský samosprávny kraj
- ZMOS
- Cezhraničný projekt Paltour







