13.05.2011 13:15:13 | PistaM

Údaje je zo zákona povinný poskytnúť každý Slovák. Zákon ale nepozná sankcie v prípade, že tak niekto neurobí, alebo ak uvedie nesprávne údaje. „Sú krajiny, kde ak sa nesčítate, dostanete pokutu alebo inú sankciu. My to v zákone nemáme a nemáme to tam vedome, pretože sme sa rozhodli ísť cestou získavania dôvery verejnosti a cestou presviedčania verejnosti o zmysle tejto akcie,“ povedala Benkovičová (predsedníčka štatistického úradu.).

Čítajte viac: http://nitra.sme.sk/c/5751232/scitanie-ludu-sankcie-za-nevyplnenie-harkov-nie-su-urad-ludom-veri.html#ixzz1MEJlKEve

15.05.2011 17:59:04 | Tamara S

Ked dostanem tlavica na vyplnenie mozem ich hned vyplnit? Potomka neocakavame,ani svadbu :) Ci budete cakat a vyplnite az 21.5.??

17.05.2011 11:57:18 | J.Říha

Formuláre by sa mali začať vypĺňať od 21. mája. Distribuujú sa ešte pred termínom kvôli rozsahu domácností v sčítacích obvodoch. Napríklad naša rodina sa bude sčítavať elektronicky cez internet, systém však nepustí skôr ako 21. mája. Ale ak si to vezmete tak, že ich už máte doma, sčítací komisár príde ku Vám domov až po tomto termíne, nikto nemá možnosť ako overiť, kedy ste to vyplnili ;-) Samozrejme, že údaje by mali odrážať skutočnosť :-)

A PistaM dal dobrý posteh, zákon nestanovuje sankciu za nesplnenie si tejto povinnosti. Ja ju osobne vnímam ako občiansku povinnosť.

18.05.2011 09:05:42 | názor

ja zasa ako bezprecedentný zásah do súkromia!!!

pripájam článok, s ktorým sa v mnohom stotožňujem:
Vylepšené praktiky ŠtB - sčítanie obyvateľov, domov a bytov 2011
Dnes mi na adresu môjho tvalého bydliska priniesol sčítací komisár sadu \"fízlovských\" tlačív.
Prečo fízlovských? Dobre si pozrite všetky dokumenty a tlačivá, ktoré dostanete:
A: ÚDAJE O OBYVATEĽOVI
B: ÚDAJE O BYTE (ak vlastníte byt)
C: ÚDAJE O DOME (ak vlastníte dom)
A ku každému tlačivu \"bonusová\" obálka a práve táto je kľúčová. Obálka je na meno k tlačivu A a na nehnuteľnosť B, C s úplne presnou identifikáciou a k tomu:
• čiarový kód = jedinečný identifikátor
• login a heslo ak sa rozhodnete sčítať elektronicky
V čom je problém?
Štát si praktikami hodnými organizovaného zločinu, dovolil brutálne prekočiť veľmi krehkú hranicu a bez zábran vtrhol občanovi do súkromia.
Čo to znamená?
Štatistický úrad oficiálne tvrdí že:
Štatistické údaje získané zo sčítania obyvateľov, domov a bytov sú užitočné pre štátnu správu, samosprávu, ako aj pre súkromnú sféru. Na základe týchto údajov sa bude lepšie a ľahšie kompetentným rozhodovať, kde postavia napríklad byty, kde je potrebná škola, nemocnica či cesta. Štatistické údaje zo sčítania dajú odpoveď aj na otázky súvisiace s podnikaním; kde a v akej oblasti sa oplatí podnikať, do ktorého regiónu je vhodné investície nasmerovať a vytvoriť tam nové pracovné miesta, prípadne udržať pracovnú silu.
...aj pre súkromnú sféru??? Prečo má občan poskytovať akékoľvek údaje pre potreby nejakých súkromných subjektov???
Sčítanie je čistá štatistika a štatistika ako veda je presné počítanie s nepresnými číslami.
Prečo ale štatistický úrad vyžaduje priamu identifikáciu sčítaného subjektu???
Nerozumiete?
Občan dostane obálku na meno, v nej je na samolepke jedinečný identifikátor (číslo, ktoré bolo subjektu - občanovi pridelené z databázy centrálneho registra obyvateľov), tento čiarový kód sa má nalepiť na sčítací formulár. Keď sa subjekt sčíta online, je to ešte jednoduchšie, lebo identifikátor = login!!!
No a?
Problém je, že ak má občan postupovať podľa zákona, ktorý hovorí že: \"Každý, kto je povinný poskytnúť údaje podľa odsekov 1 až 7, ich poskytne úplne, správne, pravdivo a včas\", tak na seba dobrovoľne nahlási údaje ako:
• postavenie v zamestnaní
• sídlo zamestnávateľa
• odvetvie ekonomickej činnosti
• spôsob dopravy do zamestnania
• počet živonarodených detí
• náboženské vyznanie
• počítačové znalosti
atď atď atď
Pri nehnuteľnosti je toho ešte podstatne viac, na čo keby sa občana s úctou k vlastnému súkromiu ktokoľvek opýtal, odpoveď by asi bola v štýle: \"čo je ťa do toho!!!\".
Komu tieto údaje v skutočnosti slúžia a prečo nie sú anonymné??? Zákon č. 428/2002 Z.z. v §8 odst.1) priamo zakazuje spracúvať \"osobitné kategórie\" osobných údajov, \"...ktoré odhaľujú rasový alebo etnický pôvod, politické názory, náboženskú vieru alebo svetonázor, členstvo v politických stranách alebo politických hnutiach, členstvo v odborových organizáciách a údaje týkajúce sa zdravia alebo pohlavného života...\".
Sčítanie obyvateľov je teda v jeho súčasnej podobe (neanonymná forma) v priamom rozpore so Zákonom na ochranu osobných údajov!
Pre štatistické účely totiž nie je identifikácia subjektu vôbec potrebná!!!
Spárovať konkrétneho občana s konkrétnym sčítacím hárkom, nie je problém a presne to sa aj bude diať! (kvôli tej nenápadnej nálepke s čiarovým kódom...)
Komu ide o tieto údaje? Daňovej správe? Spravodajskej službe? Polícií? Nadnárodným korporáciám?
Ako z toho von a neporušiť zákon?
Jednoducho - nelepiť na sčítacie tlačivo žiaden čiarový kód a hlavne NEPREPADNÚŤ POHODLNOSTI A NESČÍTAŤ SA ONLINE!!!
Zákon č. 263/2008 Z.z. nehovorí absolútne nič o tom, že sčítacie tlačivo musí byť opatrené jedinečným identifikátorom kvôli identifikácií sčítaného subjektu.
Podľa môjho názoru sa štát snaží iba využiť \"stádovitosť\" a apatiu ľudí, napísali návod na použitie z ktorého vôbec nie je jednoznačne jasné, či sa musí nejaká nálepka niekam lepiť alebo nie, skratka len holou vetou oznamili: \"Po vyplnení formuláru nalepíte identifikátor do pravého horného rohu tlačiva\".
Sčítacie tlačivo bez čiarového kódu je platné - tak hovorí zákon, resp. nehovorí nič o tom, že by bez čiarového kódu bolo tlačivo neplatné!!!
Pri týchto praktikách by boľševická ŠtB úplne bledla závisťou a v porovnaní s dnešnou úrovňou fízlovania, boli ich metódy len trápne amatérske pokusy...
Téma štátneho fízlovania bola živá aj pred 10 rokmi - Siouxovia proti Leviathanovi a v susednej Českej republike dokonca Český štatistický úrad uznal Rytierov rádu Jedi za oficiálne náboženstvo, tiež ako dôsledok nesúhlasu so štátnym fízlovaním - štatisticky významná skupina českých občanov to celé poňala ako recesiu.
Vyhadzovanie desiatok miliónov EUR týmto spôsobom do žumpy, aby si štatistici mohli hrať svoje matematické olympiády, mi nepripadá ako rozumné nakladanie s peniazmi daňových poplatníkov a z tohto uhlu pohľadu mi to nepripadá ani vtipné.
Ľubomír Kopáček
bezpečnostný konzultant

21.05.2011 08:32:25 | Vojto

názor - veľmi dobrý a hlavne trefný názor. Som zvedavý, či trafená hus zagága.

21.05.2011 10:32:41 | Amadeus

Pre NÁZOR:
Dúfam, že perfektná analýza "názora" TU , neskončila len TU.
na www.info@sčítanie hneď odpovedajú. ....
Ako ďalší postreh predkladám otázku citovanú z diskusie na www.centrum.sk, , ktorá stojí za úvahu.
text:
" Zákon č. 428/2002 Z.z. v §8 odst.1) priamo zakazuje spracúvať:

"osobitné kategórie" osobných údajov, "...ktoré odhaľujú rasový alebo etnický pôvod, politické názory, náboženskú vieru alebo svetonázor, členstvo v politických stranách alebo politických hnutiach, členstvo v odborových organizáciách a údaje týkajúce sa zdravia alebo pohlavného života...".
http://www.iseco.sk/scitanie-2011/ /> Sčítací komisári budú páchať prakticky trestný čin ? Ak nejaký vezme od vás onalepkovaný hárok porušil zákon ? To možno na nich podať trestne oznámenie ? Pri sčítaní sa na požiadanie musia preukázať občianskym preukazom. "
Ja som na pochybách, či sčítací komisári , ale z uvedeného vychádza, že NIEKDO musel porušiť zákon.............( Ospravedlnenie, až teraz, vidím že detto už uviedol v závere svojho príspevku práve diskutér "názor" ) ...........

Preto uvádzam ďalší postreh otázkou:
Otázka: ako zaplatia daň za odmenu sčítaci komisári ? Pracujú na dohodu o vykonaní práce , alebo je to štátna dlaňovka za to, že napomáhajú zbierať BEZPROBLÉMOVO IDENTEFIKOVATEĽNÉ osobné údaje, ktoré diskutér "názor "uvádza takto:
• postavenie v zamestnaní
• sídlo zamestnávateľa
• odvetvie ekonomickej činnosti
• spôsob dopravy do zamestnania
• počet živonarodených detí
• náboženské vyznanie
• počítačové znalosti ( PS:o.i. aj možnosť identifikácie či máte legálny program.......................) atď , atď, atď.
Pri nehnuteľnosti je toho ešte podstatne viac, na čo keby sa občana s úctou k vlastnému súkromiu ktokoľvek opýtal, odpoveď by asi bola v štýle: \"čo je ťa do toho!!!\ tak ako uvádza "názor.".
Tieto údaje sa budú sa budú využívať nielen pre účely štátu , ale aj ich budú spracovávať aj LEN vybrané SÚKROMNÉ OSOBY A FIRMY, ktoré ich použítím budú zarábať nielen nemalé odmeny ale aj ich používať na účelové zámery ( dôkaz: viď. zákon text : vedecké účely, výskumné účely atď, t.j. nielen štatistické účely, ) napr. INEKO, MESA , kadeaké nadácie, médiá, atď.

Podstatné je aj to, že keď už do dotazníka už tieto všetky tak VEĽMI ĽAHKO IDENTIFIKOVATEĽNÉ a povinné odpovede dali, prečo do dotazníka nadali aj VÝŠKU MZDY !
Videli by až v Bruseli, že väčšina občanov SR pracuje za mzdu na úrovni otroka a väčšina dôchodcov v SR živorí.... v porovnaní s krajinami EU.
Prečo do dotazníka nedali aj To koľko kdo zaplatí o.i aj dôchodca z dôchodku mesačne a ročne ZA LIEKY.... ?????????? z 300 EUR dôchodku.
Aj o tom by sa mohli dozvedieť až v tom Bruseli................, že potom neprimeranému množstvu občanov zostane 100 až menej EUR na prežitie po 20 rokov pretrvávajúcich tzv.reformách, t.j. 3000,- SKK, čo je menej ako pred 20 rokmi.

22.05.2011 23:08:09 | J.Říha

Ako to vyzerá s podporou sčítavania? Vyzerá to byť ešte zaujímavé... ;-)

Inak mal niekto, kto sa rozhodol vyplniť formuláre elektronicky, problémy?

http://bytheway.blog.pravda.sk/2011/05/21/scitanie-2011-v-prihlasovani-sa-do-elektronickeho-formulara-su-chyby/