Návrh na využitie vnútorných kapacít škôlky

Situácia v škôlke je v roku 2014 a roku 2009 úplne iná. V tom čase neboli prijímané ani deti staršie ako 3 roky. Napriek tomu, že sme opakovane dostávali rozporuplné údaje o ich počte či nedoriešené návrhy a márne sme sa dožadovali prognóz vývoja, rozhodli sme o zámene objektov s detským domovom. Hoci riaditeľka materskej školy v tom čase žiadala riešenie zhruba pre 80 detí, dostala od nás možnosť rozšírenia kapacity o 120 miest, pričom poďakovanie za pomoc patrí aj učiteľkám škôlky.

Následne sa upravil a výrazne stransparentnil systém prijímania detí a zaviedli sa jasné a verejne kontroľovateľné kritériá. Stávalo sa, že boli prijaté dvojročné deti (nebolo zriedkavé dokonca aj menej ako dvojročné) na úkor trojročných, ktoré zostávali doma. Zákon pritom výslovne určuje postupnosť prijímania. Postavili sme sa aj na stranu Malačanov na úkor okolitých obcí, kde boli podľa mojich informácií voľné miesta.

Výsledkom tejto snahy je, že v súčasnosti sú prijaté všetky trojročné deti ku dňu zápisu a tiež deti, ktoré dosiahnu vek 3 rokov k termínu nástupu dieťaťa do škôlky.

Škôlka zostane ako priorita

Dostávam podnety na riešenie rôznych problémov, od škôlok cez mestskú políciu až po šport. Chápem, že každý pociťuje svoj problém za prioritný. Deklarovali sme, že aj do budúcnosti by sme škôlku mali mať v prioritách a malo by byť naším cieľom zabezpečiť ďalšie kapacity pre deti mladšie ako tri roky, ktoré dosiahnu tri roky aj neskôr ako je september 2014. Musíme si však povedať, kde má byť hranica prijímania dvojročných detí. Zákon ustanovuje, že mesto je povinné umiestniť deti nad 5 rokov, môže umiestniť deti nad 3 roky a len vo výnimočných prípadoch deti staršie ako 2 roky. 

1. Ak by bolo naším cieľom prijatie detí, ktoré dosiahnu tri roky do konca príslušného kalendárneho roka (t.j. štyri mesiace po nástupe do škôlky, čo si viem predstaviť ako výnimočný prípad v súlade so zákonom), z tohto cieľu by sme spĺňali 30 detí, ktoré dosiahnu tri roky do konca októbra. Tieto deti sú aktuálne už prijaté. Podľa dostupných údajov by tak zostávalo nájsť kapacitu ešte pre prijatie 45 detí, ktoré dosiahnu 3 roky v novembri (24 detí) a decembri (21 detí). Ďalších 42 detí bolo narodených až v roku 2012.
   
   
2. Rozpočet mesta schválený na rok 2014 s kapitálovým výdavkom na riešenie škôlky nepočíta a o pár mesiacov nás čakajú komunálne voľby, kde si obyvatelia vyberú na ďalšie štyri roky svojich zástupcov. Ak by sa ukázalo na základe hodnovernej prognózy riaditeľa materskej školy, že treba Malacky pripraviť na pôrodný boom mladších ročníkov, som jasný zástanca dobudovania tiež nového pavilónu škôlky. Takéto rozhodnutie o dobudovaní, ktoré však už zaťaží mesto finančne, by mali podľa mňa prijať až budúci volení zástupcovia. My im môžeme pripraviť technické zázemie a financie.
   
   
3. Mesto by však malo dovtedy maximálne využiť najmä vlastné vnútorné kapacity, ale nie na úkor prevádzky inej doteraz fungujúcej mestskej organizácie. Mám za to, že rezervy ešte máme, ale bez súčinnosti vedúcich predstaviteľov mesta a mestských organizácií to z pozície poslanca ovplyvníme ťažšie, môžeme žiadať aspoň o súčinnosť.

Osobne sa zasadím za to, aby sme našli vnútorné kapacity pre rozšírenie miest škôlky, čo sa mi javí ako najreálnejšia možnosť k septembru 2014.

Riaditeľka navrhuje prenajať priestor na súkromnú škôlku

Okrem rodičov aj my poslanci počúvame o priestorovej núdzi. Preto som zostal trochu nemilo zaskočený, keď som dostal ako predseda mestskej majetkovo-právnej komisie v utorok 27. mája informáciu od nášho zmluvného partnera o ukončení nájmu na priestor v areáli škôlky na Juhu a snahe opätovne prenajať priestor tretej osobe. Keďže vo štvrtok 29. mája bolo mimoriadne rokovanie mestského zastupiteľstva, hneď nasledujúci deň v stredu som si tieto informácie potvrdil a zistil aktuálny počet detí v škôlke. Nemal som žiadne informácie o tom, že by vo veci boli nejaké rokovania.

Mestskému zastupiteľstvu som preto predložil ústnu informáciu o tomto stave a som rád, že riaditeľka škôlky verejne potvrdila, že mala v záujme dať tento uvolnený priestor do prenájmu tretej osobe za účelom zriadenia súkromnej škôlky (jaslí). Požiadal som preto kolegov poslancov, aby sme neschválili takýto zámer a uložili riaditeľke, aby uvolnený priestor naopak poskytla za účelom dodatočného prijatia detí podľa zoznamu neprijatých. Dovolím si zdôrazniť, že to nie je proti riaditeľke, vyjadrujem sa k veci bezohľadu na osobu.

Primátor mesta nás informoval, že uložil riaditeľke škôlky pripraviť materiál o možnostiach využitia tohto priestoru. Tá ale vzápätí na rokovaní potvrdila mnou spomínanú obavu, že pripravuje prenájom pre súkromnú škôlku (jasle) za cenu 550 € na mesiac. Nebudem tento rozpor medzi dvomi vedúcimi osobami v meste už komentovať ako aj pripomínať, že o prenájme súkromnej spoločnosti RF, spol. s.r.o. rozhodol predtým primátor bez vedomia poslancov. Keďže nám však dal verejný prísľub, že do času rozhodnutia poslancov v júni nedá súhlas s prenájmom, predložil som upravené uznesenie, ktorým sme informáciu len vzali na vedomie a odporučili získať informáciu o kapacitách mesta. Tým tento bod skončil.

Na júnové rokovanie mestského zastupiteľstva ide teda materiál v pôvodnom znení a jeho účelom je schválenie prenájmu. Ide o priestor o rozlohe 70,94 m2 na obdobie 5 rokov. Dôvodom má byť, že "ide o priestor upravený na výchovu a vzdelávanie detí predškolského veku" a "finančný zisk z prenájmu bude vítanou dotáciou". Nič viac o dôvodoch sa v materiále nepíše.

Svoj názor som vyjadril už na rokovaní minulý týždeň. Považujem prinajmenšom za trúfalé voči rodičom hovoriť na jednej strane o nedostatočnej kapacite škôlky a na strane druhej dávať vlastný priestor verejnej škôlky na prevádzku škôlky súkromnej. Nech by tento priestor pomohol hoci len 11 rodinám, aj to sa počíta. Ak sú ale zástupcovia rodičov v Rade škôlky stotožnení s takýmto návrhom, nezostane mi nič iné, len pozorne počúvať dôvody. Pretože vlastný zrekonštruovaný priestor odovzdáme tretej osobe, ale za peniaze mesta chceme rekonštruovať či stavať iný. Nebránim sa ani položeniu otázky, prečo neustále poukazujeme na nedostatok miest, keď si nevážime ani to málo pod nosom. 

Juraj Říha - Témy - 04.06.2014 - 7500 čítaní

Komentáre k článku